当前使用React的优势和劣势

在过去的十年中，React 因其强大的功能在开发人员中声名远扬，帮助他们构建前沿的用户界面。

本文在 2023 年末对 React 进行一个深入而平衡的看法。我们将探讨其值得称赞的优势、显著的局限性，以及它对今天的开发人员的可靠性。

让我们从使 React 与众不同的创新特性开始，然后讨论它给开发人员带来的挑战。

ReactJS 是什么

ReactJS 是一款基于组件的 JavaScript 库，最初由 Facebook 创建，并于十年前正式发布。该库简化了开发人员创建交互式用户界面的过程，同时高效地管理组件的状态。它能够将多个组件组合成复杂的应用程序，而不会在浏览器的 DOM（文档对象模型）中丢失它们的状态，这对许多开发人员来说是一个重要的优势。

虽然主要用于 Web 应用程序，但 React 的多功能性扩展到通过 React Native 进行移动应用程序开发。这个强大的开源库允许开发 Android、iOS 和 Windows 应用程序，展示了 React 在跨平台开发中的灵活性。

React 的生态系统

React 的最大优势之一是其庞大的生态系统，拥有丰富的第三方库和工具，极大地扩展了其功能。这对于像路径规划应用这样的复杂项目尤其有利，这些项目通常依赖于集成大量外部服务，比如地图 API 和路径规划算法。

React 的灵活性和与各种第三方服务的兼容性简化了集成过程，使开发人员能够在不过多增加开销的情况下，通过先进的功能增强他们的应用程序。

React 的核心是一些必要的库和工具，比如React Router用于在单页面应用中进行动态路由，确保用户体验的过渡是无缝的。而Redux，作为一个关键的状态管理工具，创建了一个集中存储来保存状态，使不同的组件能够一致地访问和更新状态，这在大型应用程序中尤为重要。

ReactJS: 不仅仅是复杂性的体现

React 在 UI 创建方面表现出色，但在状态管理和 SEO 优化等方面存在一些不足。幸运的是，更广泛的 JavaScript 生态系统提供了许多工具，具有诸如更简化的状态管理方法、通过服务器端渲染实现增强 SEO 以及数据库管理等优势。让我们来看一看 React 更为突出的集成选项。

对于那些寻求更简单替代方案的人，MobX提供了一种直观的状态管理方法，减少了样板代码的使用。此外，Next.js通过提供服务器端渲染和静态站点生成来解决了客户端渲染应用当前的 SEO 限制。在开发和测试方面，Create React App简化了设置一个新的前端构建流程的过程，使开发人员能够迅速上手，而不会被配置难倒。

与此同时，Storybook作为一个 UI 开发环境，开发人员可以独立地可视化其 UI 组件的不同状态。Jest，作为常用的单元测试和快照测试工具，与 React 无缝集成。由 Airbnb 开发的Enzyme是一个测试实用工具，简化了对 React 组件输出进行断言、操作和遍历的过程。

其他库和工具进一步丰富了 React 生态系统；Material-UI和Ant Design提供了综合型的 UI 框架，满足美学和功能需求，而Axios提供了基于 Promise 的 HTTP 客户端，用于进行 HTTP 请求。React Query 简化了获取、缓存和更新异步数据的过程，React Helmet 有助于管理文档头的更改，这对 SPA 的 SEO 至关重要。

React 与其他技术的集成，如后端框架（包括 Node.js 和 Django）以及前端状态管理库（如Apollo GraphQL's React Client），增强了其灵活性。如今，开发人员甚至可以将 PDF 查看器嵌入到网站中，从而大大提高用户体验。

然而，React 的不断演进要求开发人员紧跟最新的变化和进展，这是一个挑战，但 React 也为试图打造高质量、可扩展和可维护的 Web 应用程序的开发人员提供了多种解决方案，形成了一种平衡。

React 的优势

React 已经确立自己作为构建动态和响应式 Web 应用程序的关键库，原因如下：

基于组件的架构

传统的 JavaScript 应用在规模扩大时通常会遇到状态管理的问题。然而，React 提供了复杂、独立维护和可重用的组件，使开发人员能够更新网页的部分而不影响其他部分，确保松散耦合和协作功能。

当然，这不仅仅局限于 React；例如，Angular 也使用组件作为基本构建块。尽管如此，React 的更大的社区、Meta 的支持以及较为平缓的学习曲线使其成为开发人员喜爱的选择。

开发中的增强定制性

在构建根据特定业务需求定制的专业应用程序时，React 的多功能性就展现出来了。特别是基于组件的架构允许在应用程序中轻松组装复杂的结构。

例如，在构建集成仪表板时，React 的生态系统促进了各种模块（如图表、小部件和实时数据源）的集成，形成了一个协同一致的界面，使开发人员能够打造不仅功能强大，而且直观且视觉上引人入胜的用户体验。

这种强大的适应性正是为什么 React 继续是开发人员创建多功能且健壮的 Web 应用程序的首选之一。

开发者的未来选择

React 的未来性是其为开发人员提供的最引人注目的优势之一。React 的灵活架构迎合了当前 Web 开发需求，并能够无缝适应塑造行业近期未来的新技术。

值得注意的是，机器学习正在深入到 Web 开发中，全球机器学习市场在2022 年已经达到 210 亿美元，强调了 React 未来性的重要性以及与这类先进技术协调的能力。

其中一个突出的例子是TensorFlow.js，用于图像和模式识别的机器学习库。同样，React 允许集成基于机器学习的聊天机器人甚至推荐功能。此外，WebAssembly 可以帮助 ML 应用使用 Rust、Python 或 C++ 编码，并存在于应用程序中。

Redux 用于状态管理

在单页面应用程序（SPA）中，多个组件存在于单个页面上，管理状态和组件间通信可能迅速变得具有挑战性，而这正是 Redux 在 React 中发挥作用的地方。

作为 React 的一个组成部分，它充当一个 “管理器”，确保组件之间有一致且准确的数据流，集中状态管理，促进组件的独立性，显著提高了数据稳定性和用户体验。

React 的劣势

虽然 React 为各种技能水平的开发人员提供了许多优势，但它也有一些相应的缺点，包括以下几点：

复杂的概念和高级模式： React 引入了一些初学者可能感到压倒性的高级概念和模式。理解 JSX、组件、props、状态管理、生命周期方法和钩子需要对 JavaScript 基础有扎实的掌握。

与其他技术集成的复杂性： React 通常与其他工具和技术（如 Redux、React Router 和各种中间件）一起使用，了解如何将这些技术与 React 集成对新手来说可能是具有挑战性的。

对非 JavaScript 开发人员的障碍： React 对 JavaScript 的严重依赖可能对那些不精通 JavaScript 的开发人员构成障碍。尽管 JavaScript 是一种多才多艺且广泛使用的语言，但来自不同编程背景的开发人员可能会发现难以适应 JavaScript 的范例和 React 对其使用的方式。

不是完整的框架： React 主要处理 MVC 架构中的 “视图” 部分。对于 “模型” 和 “控制器”，需要额外的库，这可能最终导致比全功能框架（如 Angular）更不结构化且潜在更混乱的代码。

代码膨胀： 以其庞大的库和依赖要求而闻名的 React.js，因其应用程序庞大而臭名昭著。这种膨胀通常表现为较长的加载时间，特别是在复杂项目中。该框架的结构严重依赖于其虚拟 DOM，甚至为了微小的功能也需要加载整个库，这显著增加了应用程序的数字足迹并降低了其效率。

在旧设备和弱网络上性能降低： React.js 应用程序的性能往往在旧硬件和网络连接较差的地区下降。这主要是由于该框架的客户端渲染模型和密集的 JavaScript 处理。这些因素可能导致渲染交互元素时出现延迟，尤其在计算能力有限的设备上或在带宽受限的环境中，这对用户体验产生负面影响。

最终结论

随着 Web 开发领域的不断演变，React 的灵活性和强大的生态系统使其处于良好的地位。它将继续使开发人员能够轻松地将尖端功能整合到其应用程序中。然而，尽管为开发人员提供了许多好处，React 仍然有其缺点。

React 的复杂性和对高级 JavaScript 概念的依赖构成了一个相当大的学习曲线，特别是对于初学者或那些对 JavaScript 尚不熟悉的人而言。它主要处理 MVC 架构中的 “视图” 部分，需要额外的工具来完成完整的应用程序开发，这可能导致更为复杂和不够结构化的代码库。

尽管存在这些挑战，庞大而活跃的 React 社区在其持续发展中发挥了关键作用。在可预见的未来，它将继续是 Web 和移动应用程序开发中的重要库。

Reference

the-pros-and-cons-of-using-react-today